Archives du blog

Décès D’un Homme Consécutif à Des Tirs De Policiers : La Cedh Valide La Circonstance De Légitime Défense

“Dans une décision rendue le 4 septembre 2018, la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) valide la circonstance de légitime défense dans l’affaire du décès d’un entraineur sportif consécutif à des tirs de policiers en 2007.”

Source : https://www.actualitesdudroit.fr/browse/penal/droit-penal-general/16195/deces-d-un-homme-consecutif-a-des-tirs-de-policiers-la-cedh-valide-la-circonstance-de-legitime-defense

Marché Public De Consultations Juridiques : Habilitation à Délivrer Des Prestations Juridiques Obligatoire

“Dans un arrêt rendu le 4 juillet 2018, le tribunal administratif de Poitiers rappelle que le prestataire retenu pour un marché public portant essentiellement sur une activité de consultation juridique doit impérativement être habilité à délivrer des prestations juridiques.”

Source :

https://www.actualitesdudroit.fr/browse/public/droit-public-des-affaires/15767/marche-public-de-consultations-juridiques-habilitation-a-delivrer-des-prestations-juridiques-obligatoire

Casebooks.eu

“Welcome to the website of the ‘Ius Commune Casebooks for the Common Law of Europe’.”

Source : http://www.casebooks.eu/welcome/

Cour de cassation : fallait-il reconnaître le sexe « neutre » ?

“La décision était attendue de tous. Le 4 mai, la Première chambre civile s’est prononcée sur la possible inscription du « sexe neutre » à l’état civil.”

Source : http://www.affiches-parisiennes.com/cour-de-cassation-fallait-il-reconnaitre-le-sexe-neutre-7187.html

Le contrôle d’identité “au faciès” sans justification objective préalable est discriminatoire

“La Cour de cassation a jugé qu’un contrôle d’identité fondé sur des caractéristiques physiques associées à une origine réelle ou supposée, sans aucune justification objective préalable, est discriminatoire : il s’agit d’une faute lourde qui engage la responsabilité de l’Etat.”

Source : http://www.lexisnexis.fr/depeches/index2.jsp?depeche=14-11-2016/01#top

Télésurveillance – Une obligation de résultat

“La Cour de cassation a précisé le niveau de responsabilité des sociétés de télésurveillance lorsqu’un cambriolage se produit chez un de leurs abonnés.”

Source : https://www.quechoisir.org/actualite-telesurveillance-une-obligation-de-resultat-n22661/

Immobilier défiscalisé – La Cour de cassation condamne la méthode des défiscalisateurs 

“De nombreux particuliers avaient investi dans des programmes d’immobilier défiscalisé à Carcassonne en 2005. Mécontents de leur placement, ils avaient engagé des poursuites en justice. Les magistrats de la Cour de cassation ont retenu le dol à l’encontre du vendeur, le groupe Omnium.”

Source : https://www.quechoisir.org/actualite-immobilier-defiscalise-la-cour-de-cassation-condamne-la-methode-des-defiscalisateurs-n21585/

La cigarette électronique se heurte au principe de précaution

“La Cour de justice de l’Union européenne valide la directive 2014/40/UE harmonisant et restreignant les conditions de commercialisation et de publicité de la cigarette électronique et de ses accessoires. La réglementation se justifie par l’exigence de protection de la santé publique, notamment au regard du principe de précaution, et de réalisation du marché intérieur. L’adoption de cette directive n’est en conséquence pas contraire aux principes de proportionnalité, de sécurité juridique et de subsidiarité et à la Charte des droits fondamentaux de l’Union.”

Source : http://actu.dalloz-etudiant.fr/a-la-une/article/la-cigarette-electronique-se-heurte-au-principe-de-precaution/h/e14d158998cb4e3c7375157831fed5ad.html

Victoire pour l’accessibilité, des sas de parking élargis ! 

“Les normes négligent-elles la sécurité des usagers en fauteuil roulant en cas d’incendie ? Oui, a tranché le Conseil d’Etat qui vient de casser celle des sas de parkings. Une victoire qui pourrait changer la donne sur d’autres sujets “brûlants”.”

Source : https://informations.handicap.fr/art-accessibilite-sas-parking-20-8740.php

CEDH : Les embryons humains ne sont pas des choses et leur destruction peut être interdite. 

“Le 27 août 2015, la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’Homme a rendu public son arrêt dans l’affaire Parrillo c. Italie [1concernant le statut d’embryons humains surnuméraires conçus in vitro et cryogénisés.”

Source : http://www.village-justice.com/articles/CEDH-Les-embryons-humains-sont-pas,20317.html